宁德时代CTO:为了超充过多牺牲电池产品可靠性不可取

内容摘要快科技3月31日消息,当前5C超充已经无法得到满足,今年将有兆瓦快充新品布局落地,同时也引发了一种思考:电动车补能是真的是越快越好吗?随着新能源汽车市场的快速发展,超充技术成为众多车企关注的焦点,但部分企业为抢占市场,将实验室参数作为卖点,

快科技3月31日消息,当前5C超充已经无法得到满足,今年将有兆瓦快充新品布局落地,同时也引发了一种思考:电动车补能是真的是越快越好吗?

随着新能源汽车市场的快速发展,超充技术成为众多车企关注的焦点,但部分企业为抢占市场,将实验室参数作为卖点,未解决快充对电池结构的长期冲击。

近日在电动汽车百人会上,宁德时代CTO高焕就电池超充做了分享,其认为,为了超充,过多牺牲电池产品的可靠性、寿命、安全,甚至能量密度,这其实是不可取的。

高焕认为,电池产品的综合性能应该得到全面考虑,不应过度偏向某一方面。

他表示,宁德时代一直致力于通过技术创新,实现超充与电池其他性能的平衡,例如其神行电池实现了 “4C超充+1000km续航”,天行重卡电池拥有 “15年300万公里寿命”,用产品证明超充与长寿命并非单选题。

实际上高焕的担忧不无道理,万事万物不可能完美,有得必有失。

首先,超级充电过程中,电池内部化学反应加剧,大电流通过电池会导致电极材料的损耗加快导致其寿命减少。

其次,超级充电时会产生大量热量,如果散热系统不完善,电池处于高温状态,加速电池老化,还可能引发安全隐患。

然后,超级快充需要高功率的充电桩、特殊的充电电缆以及配套的变电站等设施,需要大量的资金投入,铺开速度慢。

接着,超级快充需要较大的电流和功率,大规模推广可能会对电网造成较大冲击,在用电高峰期,可能导致电网负荷过高,影响供电稳定。

最后,不同车型和电池类型对超级快充的兼容性存在差异,有相当一部分车型无法使用快充和超快充,加上不同品牌的超级快充标准也不完全统一,有可能造成资源浪费。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:落木

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备2021030705号-9

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: